[administrator]

Ein paar amüsante Meldungen zu bestimmten Bildern:


Schere, Stein, Papier: Schere-Schere-Schere-Schere-Schere.
"Ich mag dieses blöde Spiel nicht mehr spielen!!"


"Also, mein Daddy hat SOLCHE Klöten"
"Laß dich um armen!"
"Der Schwanz von meinem Daddy ist soooo groß*
*wurde natürlich gewissenhaft an der Mini nachgemessen....und wirklich...* *booaahh*

Was übrigens oberer Schwarmy in einer Spielpause mit einem armen Rohr anstellte, das sich nichtmal wehren konnte, sei hier diskret verschwiegen.


Yarrick hat den vollen Durchblick in der Halb-Totalen.

Selbiger war auch bei einem anderen Vorfall amüsierender Zaungast.
Friendly fire bei den Dark-Eldar:
Eine Rakete des Typs "Maßband" kommt überraschend über den Dark Eldar runter bzw schlägt zwischen ihnen ein.
Der zufällig daneben sitzende Yarrick vergräbt entsetzt seine Augen in den Händen, unfähig den Schaden mitansehen zu können.
Aber zum Glück: Kein Horror-Schaden; ein paar Eldar wurden am Spielfeld per unfäiren Tsunami weggeblasen, aber die eigenen Scouts brachten alle wieder in einem Stück zurück.
Und der Witz daran: Commander Jan war vom ganzen lange nicht so mitgenommen, wie Yarrick.

Weitere Meldung von Pago, als ein Dark Eldar tot von der Barke fiel und irgendwas diskutiert wurde:
Er ist tot. Er, seine Kinder, Großeltern, Verwandten...
_________________
Nicht der hat recht, der am lautesten und öftesten schreit, sondern der dessen Argumente nachvollziehbar sind bzw. einer Überprüfung standhalten.

Wenn man etwas will, muß man sich gefälligst auch dafür persönlich anstrengen.
"Nur" jemanden "nachlaufen" und alle anderen zu Intelligenzbestien erklären, ist nicht zielführend.

Kartenspieler zu gewissen Zeiten auszuschließen, ist genauso unfair, wie Tabletop Freunde einfach zu gewissen Zeiten nicht spielen zu lassen.

Ich setze Umfragen an; jedoch stimme niemals mit ab. Ohne Ausnahme.

[Berntron]

UNlängst am Schlachtfeld:

Ungelduldig wartet Kevin K. schon darauf, seine Tyraniden aufstellen zu dürfen. Zu seinem Gegener so ca.:"Kann ich jetzt endlich auch aufstellen ?"
so ca.:"Ja, kannst..."
*Kevin greift erfreut zu seinen Minis*
Dann gleich sein Gegner:"...wenn mein Teammitglied fertig ist"
*Kevin grunzt bzw. gibt Töne des Mißfallens von sich und zieht mitten in der Bewegung seine Hand wieder zurück sowie schimpft*


Andere Schlacht:

Ein fetter Dämonenprinz (ein umgebauter Balrog, der kurioser Weise dicker, als ein Khorne-Dämon ist) verschockt sich & wird nach neuen Regeln wieder in die Reserve geschickt. Dazu 2 Meldungen:
"*stampf, stampf, stampf* - Laaannggweeiillllig!! *dreht sich um & haut wieder ab*

Prinz schaut sich die Necrons an, die zu der Zeit ein hoffnungsloses Rückzugsgefecht führten:"Hob heit ka Lust, mochts des gefälligst allan!"

Weiß, sind nur KLeinigkeiten und wirken hier wesentlich unlustiger, als vor Ort...aber bitte sehr...!

[Berntron]

21.03.09:
Du hast gerade mit 819 Pkten bei mir einen Lebenspunkt ausradiert.
Mitgehört bei Anodet, nachdem 1 Haufen Tau auf seinen Zoantrophentrupp geballert haben.

Ein anderer hatte unglaubliches Pech:
4x würfeln auf Überhitzen - und satte 3 "1"er bzw. glatte Überhitzung.

Noch besser machte es Kelshan68, der wegen irgendwas als Zaungast 3 Würfel durch die Gegend schmiß:
3 "1"er.



Gerne dürfen natürlich auch alle anderen mal ihre amüsanten ERlebnisse hier eintragen.
Die Community freut sich sicher!
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Wild J]

Ich mit Eldar Runenprophet gegen Gerhard mit Chaos Space Marines Dämonenprinz

Er hat 4 Attacken und würde mit einer 2+ meinen Proph sofort ausschalten. 4 1er. Im nächsten Zug starb der Prinz
_________________

Schaun wa mal, dann sehn wa eh.

[Anodet]

Sowas nenne ich würfelglück^^
_________________
"Ihr seid verdammt, VERDAMMT bis in alle Ewigkeit!
Heute werden wir uns an euren Seelen laben!"

Lord Zuol, Anführer der Boten der Trauer von der Kabale der Schwarzen Herzen.

[warpspider]

Am anfänger die Aktion vom Andy
er sagt wir hätten null taktik und können nicht würfeln, nimmt wieder einmal 3 würfel und wieder 3 "1er"

dann war er leise und sogar der anfänger hat, ein deshalb aufgezogen

P.S.: stellst du die fotos vom anfängertag mal rauf berni ?

[Berntron]

Noch was lustiges, schon etwas her.
Auch bei Anodet gehört:
Anodet merkte beim vorüber marschieren, daß wer eine Schocktruppe noch immer noch nicht im Spiel hatte.
Dazu sein Kommentar:
"A host ihn noch immer nit einedawürfelt ...?"

Stell mir das gerade wörtlich genommen vor, wie so ein ganzer Trupp / Fahrzeug wie Würfel reingeschmissen wird.

*amüsante Vorstellung*
Berntron
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Beim letzten Fantasy-Turnier gab es auch ein bißchen was zu hören und zu sehen:
"Danke den einen für das gute Würfeln und dem anderen fürs schlechte Spielen."

"Alles nur kein Pash."
Es werden glatt 2 "1" gewürfelt.
Nochmal werden die Würfel des SChicksals geworfen:
Und "zack" es kommt Pash Nr.2 mit 2 "4er".
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Als Zaungast beim letzten Teamturnier gabs auch ein bissl was zu hören:

Konkret keppelte freundlich Wolfman mit Teampartner General des Chaos:
GDC *grinsend*:"So den hab ich jetzt fachmännisch entsorgt" (oder halt so ähnlich)
W *enttäuscht*:"Maah, den wollt i fertig machen, du, du...!"

Bei einer anderen Spielsituation brummelte W in seinen Bart, daß GDC ihm schon wieder alles würfel-glücklich weggemoscht hatte.
Da kam mir doch mal das in den Sinn:

Laßt sie mir! Lasst sie mir!
(Man möge sich die Gallier hinten als Chaos Marines vorstellen und Obelix in SM-Rüstung.)


An einem anderen Tisch rühmte sich ausgerechnet ein Ork, in der 2. Runde gleich 2 Panzer erledigt zu haben.
Auf meine anerkennenden Gesichtsausdruck plapperte er gleich aus, wie er mit seinen Coptern mit geflickten ork e-Handsch das zusammengebracht hat.
Da kam mir auch wieder was in den Sinn:"*trallala* KOmmt ein e-Handsch geflogen..*trallla*..haut mir eine in die Schnauze...!"


Berntron
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Diesmal gabs was Berichtenswertes von einer Fantasy-Partie:

Es ging Hochelfen gegen Skaven-Ratten.

Der Hochelfenspieler streichelte schon vor Beginn seinen Drachen, glücklich etwas von 3000 Pkten flötend.

Im Spiel dann; am Ende einer Runde sah man auch warum.
In der 2. Runde trieb sich der mit einem extra Streichel-Zauber belegte Drachen mitten in den Reichen der gegnerischen Ratten rum.
Und der Chef des Drachen meinte kurz und knapp.
Der [Drachen] verursacht Entsetzen da, da, da und da.

Der Skavenspieler meinte darauf wie aus der Pistole geschossen und absolut ernst: "Oh, das schaff ma!"

Ich grinste mal daneben, da Ratten ja nicht gerade den Ruf haben, recht mutig zu sein.
Sie dürften aber auch vorher im Geheimen einen äußerst unfairen Streichelzauber abgekriegt haben:
Sämtliche Einheiten schafften ihren Moraltest!
Hätte jemand davon einen Schlachtbericht schreiben müssen, er wäre nicht zu beneiden gewesen...!
"Wie krieg ich das jetzt "logisch an den Mann", daß ein Haufen feiger Ratten mutig fiepend sich auf einen riesen, brüllenden Drachen stürzt... *hmmm* ?

Oder, sie waren noch ganz "erfolgstrunken" von einer vorangegangenen Szene:
Im selben Spiel attackierten ein paar armselige Rattenschwärme einen prächtig-mächtigen Elfen Streitwagen.
Ergebnis: Der Streitwagen verlor glatt 3 von seinen 4 Lebenspunkten!
Da staunten aber beide Cheffe der Armeen nicht schlecht!
Wenn da nur nicht ein paar fiese Scarabäen der Necrons sich im falschen Film *äähhh* meine im falschen Spiel rumtrieben



Berntron
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Mal wieder Neues von "Zaun" - oder eben das, was man so als Zaungast zu berichten hat :

In einem Spiel war das Missionsziel aus unbekannten Gründen eine Froschminiatur.
Da kam es, wie es kommen mußte:
"Capture the frog"
War aber klar, da "capture the flag" ja nicht richtig gewesen wäre.

Im gleichen Spiel fiel auf, daß einer der Parteien grüne Rüstungen trug, was natürlich prompt zur Idee führte, daß man ja eigentlich auch einfach so einen Grünling als Trophäe mitnehmen könnte.
Die Vorstellung hatte was...


Erst gestern erwiesen sich Space Ork Büchsen mit Panzerung 12 unglaublich wiederstandsfähig gegenüber den synchronisierten Laserkanonen eines Landraiders mit Stärke 9.
Der Landraider packte es wirklich nicht, die armeseligen Büchsen wegzuballern.
Da dürften die Orks wirklich viel fetten Schrott draufgetackert haben

In einer anderen Spielszene griffen standard Chaos Terminatoren einen Land Raider an & der Commander der Terminatoren fragte sich, was man denn da jetzt am besten macht.
Die Waffen der Termis kurz angesehen, einen Melter daneben geschossen...und dann konnte man leider nur mehr den Rat geben, den LR still und leise zu betrachten, sowie schnell davon zu laufen, da die der Ausrüst-Offizier der Termis auf e-Faust & co vergessen hatte.

In einer anderen Spielszene beschwerte sich der Commander, daß seine Khorne "nur" leider bei einer 4 trafen...bei knapp 40 Attacken.
Jaja, da kann einem der Khorne-Commander aber sowas von leid tun!

In einer anderen Spielszene waren die Tau bereits fast ausradiert, sah man von einem Koloss hinter einer Pallisade & auf der Pallisade x Marines ab.
Die Vorstellung, daß der Koloss per seitlicher Bewegung einfach die Marines der Reihe nach...ja..."runterkehrte", hatte was..

to continue..
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Wieder gabs ein paar nette Dialoge zu hören:

Es ging um Impse und ihre Sprengladungen.
2 Generäle diskutierte eifrig.
Dan meinte der Eine, er würde das Klumpat nicht wirklich einsetzen, weil wenns abweicht, ist sein eigener Trupp futsch, wies ja mal bei Gargbossen passiert ist, bei einer ähnlichen Gelegenheit.

Der Andere meinte, das ginge so und so eh, man müsse sich halt 1" vom Gegner hinpflanzen und die Granaten reinwichsen, wenn auch was von einem selbst draufgeht, ist ihm das egal (was bei den punktetechnisch billigen Impsen auch stimmt).

Kärntner 40k Generäle beim Smalltalk...


Bei anderer Gelegenheit wurde über den Morgon diskutiert und wie er sinnvoll einsetzbar wäre.
Der Tyraniden-General erklärte uns da ganz lang und breit, wie der Morgon doch nur rauf könnte und wieder runter, Schablone umsich werfen usw. .

Das ganz war auch ganz informativ, bis ein Imp-General einwarf bzw. ätzte, "das ist doch kein JoJo!"
Da war dann natürlich sofort ein "Laut GW schon!" von anderer Seite fällig.


Natürlich hier im Forum nur halb so witzig - aber Spaß ( und Blödsinn) muß ja sein, wenn man ihn schon irgendwo hört...

to continue..
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Diesmal gabs ein paar spaßige Meldungen aus dem Warhammer Eck:

Es wird ein Würfel auf einer Fehlfunktiontabelle geworfen.

Spieler beschwört laut den Würfel des Schicksals: "Alles nur nicht 4!"
Es kommt eine 6.

Jemand fragt, ob das jetzt gut oder schlecht ist.

Antwort: "Egal, alles von 1 bis 6 is schlecht für mi."

Klar, aber hauptsache nicht "4" - warum auch immer.
*LOL*


Nächste Schlacht:
Jemand hört irgendwas von wegen k...isieren.
"Was, karamelisieren...?"
Nein, kanalisieren!
Der Witz daran war aber, daß das "Karamelisieren" nimmer aus dem Spiel und den Mündern der Generäle rauszukriegen war....



Selbe Schlacht:
Gegenspieler: "Rüsti ?"
Spieler mit Skaven: "Ich bin ein Ratz, ich habe schwere Rüstung, Plattenrüstung und hocke auf einem Elephanten!"



Kürzlich hatte ich wiedermal auf dem Schlachtfeld zu tun.. .
War recht spaßig...und es war erfreulich, daß meine Stuka-Liste auf Landspeeder und Razor "funktionierte".

Allerdings hatten wir beide einen ganz besonderen "Kandidaten": Mein Gegner einen Cybot; ich einen Landspeeder.
Ein Kampf der Giganten.
Panzerung 12 vs Panzerung 10 - und beide (!) Fahrzeuge je u.a. mit einem Multimelter bewaffnet sowie gleich mehrmals auf 12" feuernd (also mit 2 Durchschlagswürfel).
Wie oft beschossen wir uns einander ?
Waren es 4 Runden, war es öfters ?
Jedenfalls es passierte nie was "Ernstes".

Permanent gab es die "1" bei uns beiden (!).
Feuern oder Durchschlag - nie kam was durch.

Auch ein von hinten mit 1 Rakwerfer feuernder Marinetrupp konnte nicht mehr erreichen, als dem Cybot den Lack abzusprengen.

Unglaublich!
3 permanent versagende Einheiten - immer im ungünstigsten Moment - und das abwechselnd!

Selbst am Ende des Spieles, als ich dem Cybot noch einen "Freischuß" gönnte, kam die "1".
Übrigens war der Cybot gleich am Anfang lahm gelegt worden - weshalb er nie persönlich attackieren konnte.

Gewonnen habe übrigens ich.


to continue...
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."

[Berntron]

Kürzlich legte ich mich mit Chaos mit Orks an.
Keine gute Idee.
*breitet über die Schlacht den Mantel des Schweigens*
*hat zwar nix falsch gemacht, stand aber trotz 2 Geschützen und harten Standards inkl. LKs von Anfang an auf verlorenen Posten )

Nur am Ende war was Amüsantes zu beobachten.
Die Orks prügelten wie von Sinnen auf eine Geissel drauf - und kriegten und kriegten die nicht kaputt.
Die Geissel selbst war dadurch so beschäftigt, daß sie auch niemanden killen konnte.

Hatte eine gewisse Komik:
Die Orks prügelten von allen Seiten auf das Ding drauf und rissen sämtliche Waffen inkl. Füße runter - aber es dauerte mindestens 3 Runden, bis das Ding wirklich kaputt bzw. zerstört war - und das obwohl da auch e-Fäuste bzw. Krallenz dabei waren.

So wurde die Geissel zum "tragischen Helden" des Tages...
_________________
9 goldene Diskussionsregeln:

1. Deine persönliche Meinung/Erfahrung ohne nachvollziehbare Argumente/Beweise interessiert niemanden.
2. Bleib immer eiskalt & sei möglichst neutral und emotionslos.
3. Wer statt zu argumentieren zu Untergriffen oder gar Beschimpfungen greift, disqualifiziert sich selbst.
4. Recherchiere gewissenhaft.
5. Wähle deine Vergleiche sorgsam und vor allem sinnvoll!
6. Verallgemeinere möglichst nicht! Sonst kannst du ganz schnell in Argumentations-Notstand geraten.
7. Konzentriere dich aufs Wesentliche und fürs Thema Relevante. Die Kunst ist es, das wenige Wesentliche, in der gewaltigen Menge an irrelevanter Information zu identifizieren.
8. Übernimm unter keinen Umständen "fremde" Weisheiten ohne diese wenigstens kurz selbst zu checken / zu durchdenken. Sonst kriegst nämlich u. U. plötzlich du selbst die "Prügel" für die Fehler eines anderen.
9. Setze bei Anderen nicht deine persönlichen Erfahrungen bzw. Spezialwissen voraus - sonst weiß man ganz schnell nicht, wovon du eigentlich redest.

I "Du mußt weniger wissen,was deine Armee tut,wenns perfekt läuft,als viel mehr,wenns garnicht läuft”
II "Die beste Strategie hinter einer Armeeliste ist die sehr simple Strategie."
III "Deine Armee muß durchschnittlich was reißen. Extrem(Statistik-)werte interessieren kaum."

IV "Nur weil Deine Ansicht sich bei meiner näherer Betrachtung/Recherche mal als nicht zielführend/unvernünftig/falsch herausstellt, heißt das nicht pötzlich, das ich unrecht habe."
V "Blödsinn wird nicht Wahrheit, nur weil 2 den gleichen Blödsinn behaupten oder 1 den Unfug 2x sagt."